Сергей Доренко. Фото kp.ua
  • 19-08-2013 (18:22)

"Здравствуй, великий город!"

Блогеры о возвращении Сергея Доренко на радио "Эхо Москвы"

update: 20-08-2013 (10:47)

Блогеры отнеслись с недоверием к решению Алексея Венедиктова вернуть утренние эфиры на "Эхе Москвы" с Сергеем Доренко. Они предположили, что "телекиллер" теперь призван бороться с Навальным. Однако в своем первом эфире Доренко обличал нелегальную иммиграцию, следователей — нарушителей ПДД и неподсудного Сердюкова.

"Радиоведущий не считает Навального достойным объектом своей "охоты", — уверен Николай Троицкий. — В своем первом двухчасовом эфире на "Эхе" Доренко не упомянул ни разу ни о Навальном, ни о московской мэрской предвыборной кампании. Видимо, не посчитал эту тему интересной, актуальной и волнующей аудиторию. "Оптический прицел" так и остался зачехленным.

Скорее всего, причина самая простая. Как гласит латинская поговорка, aquila non captat muscas, то есть "орел не ловит мух". Есть и более грубый, приземленный аналог: танки клопов не давят.

Вот и Доренко, вероятно, не считает Навального достойным объектом своей "охоты". Так, между делом, может и упомянуть, но не более того.

По теме
НОВОСТИ

Примаков и Лужков были в 1999 году крупными фигурами федерального масштаба, политическими тяжеловесами. Сравнивать с ними любого из сегодняшних кандидатов в столичные градоначальники невозможно".

"Многие сторонники Навального надулись, как мышь на крупу, — пишет Ольга Кортунова. — Но целевая аудитория "Эха" и так уже в основной своей массе настроилась на голосование за Навального. Мы и так за него уже проголосуем, и никакое мнение Доренко на нас не повлияет.

А вот сам он может привлечь на "Эхо" новую аудиторию, до которой впоследствии мы сможем донести свою точку зрения и, возможно, убедить проголосовать за Навального. Ну или хотя бы не голосовать за Собянина — для первого тура это уже очень много. Хоть за Дегтярева, только не за Собянина. Наша основная задача сейчас — бороться не с КПРФ, "СР", ЛДПР и "Яблоком" и даже не с Собяниным по большому счету, а с пассивностью избирателя, который вообще не хочет идти на выборы и ни за кого голосовать.

В общем, пока я настроена оптимистично к тому, что Доренко будет на "Эхе" с утра. Я по его болтовне соскучилась".

"Венедиктов молоток! Взяв Доренко на "Эхо", однозначно получит рост рейтинга, — полагает Юрий Пронько. — Однако, Венедиктов — эффективный менеджер".

"Доренко на "Эхо Москвы" — кусок пресловутого венедиктовского менеджмента, который лично мне жевать уже не под силу, — делится foxdown. — Помимо всех этих канделаки, прохановых, шевченко, потупчик и прочей дряни, которую главред сует слушателю ради придурочного принципа паритета мнений, который нафиг никому не нужен, потому что мнение канделаки или проханова имеет ровно такой же вес, как и их гротескно-уродские сущности, а все, кому это в силу особенностей умственного недоразвития действительно нужно, слушают не эту радиостанцию.

Мне очень неприятно за порядочных людей, работающих на этой радиостанции, потому что Доренко — это плевок и в их сторону тоже. Очевидно, Венедиктова они выбирают уже не потому, что он большой дока в организации работы (радиостанция стала откровенно неинтересна, начиная со скудоумных названий передач "поехали-проехали", "все так-не так", до самой сути этих передач, которые в большинстве одно особое мнение), а потому, что он хорошо ладит с сильными мира сего, ловко пьет на их вечеринках и не гнушается жать те руки, после пожатия которых нужно мыться всему целиком.

Понятно, что мое мнение никому не нужно, кроме меня, но я лишь для себя его и вынес: эту радиостанцию я не слушаю до лучших времен".

Вот, что думают другие блогеры.

Митя Алешковский: "Доренко — это какой-то ад. Не только по сути, но и по форме".

67_tatyana: "Доренко говорит страшные вещи, тем самым призывая к фашизму. Честно говоря, не ожидала от редакции "Эха" такого уровня событий..."

Марк Фейгин: "Помню телеэфиры Доренко на ОРТ про Лужкова в конце 90-х. Его тогда "телекиллером" звали. Теперь в связи с Навальным будут "радиоассасином".

stanislav141: "Доренко плох не тем, что вываливает негатив. А тем, что этот негатив выводит на основании псевдологических "рассуждений". Т.е. он как бы и не врет напрямую, но все равно намеренно вводит слушателя в заблуждение.

Вот нахрена такого человека слушать, который мне врет? Можно сказать "так не слушай". Ну, я не слушаю. А есть много людей, которые его п...ж не просекают".

gesternlux: "Послушал сильнодействующего Доренку. Торопится, перебивает. Мысль не ведет. Никакой. Время доренок, прохановых, шевченок и даже Венедиктова уходит".

Дмитрий Разин

Вы можете оставить свои комментарии здесь

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 22-03-2024 (21:56)

Более 100 человек погибли при теракте в "Крокусе" — ФСБ

  • 28-12-2022 (16:29)

Устроившего стрельбу в пермском вузе приговорили к пожизненному сроку

  • 28-11-2022 (12:02)

Вторжение России в Украину: главное за 28 ноября