На дни рождения, как известно, принято дарить подарки.
Ну, что, так сказать, "дарили" прежде, все прекрасно помнят.
А в этом году что?
А в этом году подарок тоже, судя по всему, есть.
Ведь это надо было устроить такое совпадение: ровно вчера появилось сообщение о предложении Минобороны снизить расходы на похороны первых лиц.
"Совпадение? Не думаю!" (с)

Понятно, что эти самые похороны - дело дорогое, а денег нет, но вы держитесь там, всем хорошего настроения, как бы намекает Министерство обороны. Так ведь денег и позавчера не было, и две недели назад.

"Согласно проекту, который сейчас проходит антикоррупционную экспертизу, расходы на погребение президентов СССР и Российской Федерации при захоронении гроба с телом в землю составят до 706 000 рублей, урны с прахом – до 653 000 рублей".

Не так и много, если подумать. Чуть больше суммы штрафа, который должен заплатить А.Носик за то, что сказал о том, что другие делают. (Сразу оговорюсь: гадость А.Носик сказал, но 282-я статья гаже на порядок).
Можно даже подсчитать, на сколько похорон хватило бы средств, обнаруженных у полковника-миллиардера Захарченко. Поскольку все время идут корректировки суммы в сторону увеличения, ограничусь индейским числительным "много".

Впрочем, это не все расходы:

"Проект предусматривает, что на сооружение надгробного памятника президентов России может выделяться более 3 миллионов рублей".

Опять же, довольно скромно, если вдуматься. Намек из разряда "скромнее надо быть, скромнее, и тогда люди потянутся"? Или как?

Вообще, остроумных предложений в плане "как обустроить" сейчас - великое множество. Даже жаль, что их так много, что не всем уделишь внимание. Вот депутат Милонов предлагает ввести для депутатов форменное обмундирование - сюртуки, френчи. Заодно озаботился моральным обликом избранников: "Это слуга народа, к нему соответствующее отношение, и он не имеет права стоять пиво пить ни в каком вокзале".

Ну, разве можно не согласиться с предложением бывшего (?) земляка?
Все думали, что он и дальше станет заботиться в своем духе о геях и сексе. А он - о слугах народа вспомнил. Молодец. Ну, в самом деле, если детей переодевают в одинаковые формы и платьица, если есть вузы, которые одевают так студентов и преподавательский состав (например, Горный университет в Петербурге), то почему законодатели должны от этого уклоняться?

Ведь замечу - даже, скажем, в истории о Гарри Поттере и Волан-де-Морт, и его свита - они же фактически в форменной одежде. И это - у них! А тут - разнобой сплошной.

Хотя тут, конечно, нужно расширить и углубить. Не все, наверное, помнят, что был такой депутат Марычев - и тоже от Петербурга. Так вот у него был сменный думский дресс-код, отчего тогда и возник мем "новый костюм депутата Марычева", полюбившийся прессе и зрителям.

Почему бы новой Думе не сделать что-то похожее: обсуждается новый репрессивный закон - тут, конечно, понадобятся френчи. Обсуждается международная инициатива - можно законодательно утвердить явку в противогазах, а если что-то совсем уж из ряд вон - то и костюм противохимической защиты будет кстати.

А если идет дискуссия о запретах на Интернет, то тут уж форменной одеждой не отделаешься. Тут нужен антураж - лучина перед Володиным, например.

Да, и между прочим, а почему это думские дамы - простоволосы?! Это просто возмутительный отход от традиционных ценностей. А они же пример народу должны подавать.

Так что больше предложений, хороших и... И в известно чей день рождения, и в другие дни.
Хотя, судя по итогам явки на выборы, люди все-таки не потянутся. И это внушает осторожный оптимизм.

Егор Седов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены