Символ России. Источник: Телеграм
  • 26-11-2019 (08:30)

Суд: Слежка не является вмешательством в частную жизнь граждан

update: 26-11-2019 (08:57)

Савеловский районный суд Москвы счел, что слежка не является вмешательством в частную жизнь граждан. Об этом говорится в мотивировочной части решения суда, который не удовлетворил иск жительницы столицы Алены Поповой, требовавшей признать незаконным применение технологии распознавания лиц в работе камер наблюдения.

В суде уверяют, что с помощью технологии распознавания лиц нельзя установить личность человека, так как у Единого центра хранения данных (ЕЦХД) отсутствуют биометрические данные граждан. Системы якобы лишь способна сравнить изображения лица с фотографиями, которые есть в распоряжении правоохранительных органов. Утверждается, что алгоритмы могут выявить совпадение лишь с вероятностью до 65%.

Суд заверил, что сотрудники МВД используют доступ к ЕЦХД "в целях реализации служебных обязанностей".

Ранее Попова, которая подала иск, выражала опасения, что собранные биометрические данные могут быть использованы без ее письменного согласия. Кроме того, у граждан нет информации о том, у кого есть доступ к базам данных.

По теме
Реклама
НОВОСТИ
Реклама
Реклама

Ведомости

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама
Материалы раздела
  • 08-04-2020 (16:43)

Эксперт спрогнозировал потерю работы 20-25 млн россиян в случае продления режима самоизоляции

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...