Издатель газеты подал иск в столичный арбитраж в декабре 2005 года. "Ведомости" обвиняли РБК в несанкционированном использовании на сайте статей из газеты. Издание утверждало, что РБК разместило более 100 статей из архива газеты без ссылок на первоисточник. Рассмотрение этого дела было приостановлено в январе 2006 года и лишь в августе производство по нему было возобновлено.
Выступая на нынешнем заседании, представитель ОАО "РБК Информационные системы" заявил, что, по его мнению, иск был заявлен к ненадлежащему ответчику, так как за текстовое наполнение сайта агентства отвечает ЗАО РБК. Адвокат ЗАО РБК, в свою очередь, отрицал, что представленные "Ведомостями" в суд выдержки из статей когда-либо публиковались на сайте агентства.
Представитель ОАО РБК также обратил внимание на то, что адвокаты "Ведомостей" не указали, каким способом были получены данные статьи, ставшие основанием для предъявления иска.
"Ведомости" намерены обжаловать решение суда.
Ранее агентство РБК также обращалось с аналогичным иском к "Ведомостям" о взыскании 286 млн рублей убытков. Агентство обвиняло газету в том, что в период с 2002 по 2005 годы она 130 раз незаконно использовала информацию РБК. Однако этот иск был также отклонен 29 сентября этого года.
