Противоречия в показаниях возникают по вопросу: когда и при каких обстоятельствах был доведен до личного состава РОВД расчет сил средств на 1 сентября для обеспечения охраны правопорядка и безопасности.
Сотрудники РОВД отвечают, что им расчет сил и средств доводился на разводах, начальством. Следователь генпрокуратуры, ведший допрос на предварительном следствии, приглашенный на очную ставку заявляли, что входе допроса все свидетели в 2004 2005 гг. заявляли, что с данным расчетом ознакомлены не были и видят впервые его на допросе. Та же самая картина и с телетайпограммами ,поступавшими в августе 2004 г.в РОВД о сложной обстановке и возможности захвата заложников по буденовскому сценарию в Северной Осетии.
Потерпевшие объясняют причины изменения показаний свидетелями возможным давлением на них со стороны правоохранительных органов, возможно в пользу своих бывших руководителей.
Также много вопросов вызвал допрос кинолога Тахохова, проверявшего 1 сентября 2004 года школы Беслана. Все школы, в которых он провел осмотр местности – проверил территории школ, кроме самих помещений, так как со слов Тахохова все школы были закрыты. Единственное исключение была школа №1 в Беслане, которая был обследована кинологом в последнюю очередь. он проверил место проведения линейки - двор школы ,однако увидел входную дверь школы открытой, он заглянул в нее , но не стал проводить осмотр помещений школы, так как с его слов, никого в школе не было, и ему некому было сдавать школу после ее проверки. По инструкции кинолог обязан после проверки помещения школы сдать ее представителям администрации или оперативному сотруднику МВД. Ни кого из указанных лиц кинолог не видел на момент осмотра школы, поэтому, как считают потерпевшие, он допустил халатность. Лидеры организаций Голос Беслана и Матери Беслана однозначно высказали мнение по поводу привлечения кинолога Тахохова к уголовной ответственности. Сам Тахохов своей вины не признает и настаивает на том, что не нарушил инструкции, а после осмотра школ составил акт, переданный начальнику СМОБ Правобережного РОВД Муртазову, сообщив ,что ни в одной из школ нет охраны.
Такие оправдания и лжесвидетельства вызывают очередную волну недовольства потерпевшими судебным процессом по милиционерам и в целом расследованием Генеральной прокуратуры. Тем самым не оставляя им никаких шансов узнать хоть какую то правду в ходе судебного расследования.
По версии следствия, своим бездействием подсудимые: начальник правобережного РОВД Мирослав Айдаров, его заместитель по общей безопасности Таймураз Муртазов и начальник штаба райотдела Гурам Дряев способствовали проникновению группы боевиков, захвативших бесланскую школу N 1, из Ингушетии на территорию Северной Осетии. Милиционеры временно отстранены от исполнения обязанностей руководителей РОВД.
