Победа генералитета

Суд решил, что УВД не могло заниматься расследованием дел о коррупции, это вступало в противоречие с законом "О милиции", а значит, фраза порочит генерала. В пользу каждого из них взыскано по 40 тысяч рублей.

Отметим, что это не первое судебное дело по статье. Иск депутата Госдумы от хабаровской "Единой России" Александра Шишкина был рассмотрен в августе и прошел краевой суд. Дважды районный суд отказывал депутату, но крайсуд отменял эти решения, и в итоге, кроме опровержения, журналистам присудили выплатить депутату 65 тысяч рублей. Вступило в силу решение по иску экс-командующего (1992-1999) войсками ДВО, а ныне ректора Российской таможенной академии Виктора Чечеватова, с выплатой ему 60 тысяч рублей.

Общая сумма компенсации обиженным участникам "древа" полпреда составила 210 тысяч рублей.

Заметим, все три генерала попросили опровергнуть поговорку: "Хочу, чтобы у меня все было и мне за это ничего не было", расценив ее как "поговорку жуликов и воров". Суд это желание удовлетворил, опровергнув и фразу из начала статьи: "Он много чего построил в крае, много кого воспитал, а главное — посадил...  дерево. И не простое. Говорят, все, кто на него взберется, сразу загадывают желание: "Хочу, чтобы у меня все было и мне за это ничего не было". Это теперь не соответствует действительности. Как поясняли в суде журналисты, в "Полномочном древе" под местоимением "он" подразумевался Ишаев, но вместо него иски подали другие.

Как отметила ответчица Ирина Харитонова, в решениях есть даже такое: "использование авторами слов "видимо", "по нашему мнению" вызвано намерением скрыть действительный способ подачи информации в виде утверждения". Отдельные фрагменты текста суд оценил как "форму намека и недосказанности авторами статьи" и поставил им это в вину. Ирина заявила, что такого правосудия она не видела. Она считает, что на их примере всем остальным журналистам показали, что будет с теми, кто позволит себе написать критику про полпреда Ишаева и околокраевую элиту.

Софья Микитик