Отметим, что Волжский суд отметился в ряде дел, связанных с дольщиками и саратовским "строительным магнатом", депутатом областной думы Леонидом Писным.
Одно дело касалось проблемного дома минобороны. Срок его сдачи не раз переносился, в результате дом ввели в эксплуатацию с многолетней задержкой. Структура Писного изменила проект здания, увеличив его объем и продав дополнительные квартиры. В результате появились обманутые дольщики, объединившиеся в ТСЖ "В единстве сила".
Одним из решений Чванов удовлетворил иск доверенного лица Писного Елены Денисовой и присудил ей почти 190 млн рублей, которые вынужден был выплатить ей московский Судостроительный банк. Деньги, как установили впоследствии московские следователи — и это зафиксировано в приговоре суда в 2014 году, у Писного запросила группа "решальщиков", которые пообещали депутату должность губернатора Саратовской области. Его деньги якобы были заложены в две банковские ячейки Судостроительного банка, договор заключала Денисова, а потом, по ее утверждению, они оттуда исчезли. В подтверждение того, что ячейка якобы вскрывалась "чужим" ключом, в Саратове было представлено заключение некоего эксперта, которое было опровергнуто экспертизой, назначенной по делу "решальщиков".
Судья Чванов, рассматривая иск Денисовой, в котором она утверждала, что деньги ее личные, предназначенные на покупку недвижимости в Москве, принял заключение неквалифицированного эксперта, не стал выяснять, сколько же было в Москве в банковской ячейке денег и чем документально это подтверждается,
а присудил Денисовой названную ею сумму, а также проценты и штраф банку, еще более 60 млн рублей, чем, возможно, и подорвал устойчивость банка, у него впоследствии была отозвана лицензия.
Отметим, что носящее заказной характер решение до сих пор не пересмотрено и, возможно, именно стремление отойти от влияющих на судью представителей саратовской власти и объясняет желание Чванова уехать из Саратова в Балаково, расположенное в 180 км.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
