Доказательства, собранные на месте крушения Boeing 777 рейса МН17 в Украине в июле 2014 года, могли быть сфабрикованы или подброшены, сообщил на возобновившихся слушаниях адвокат Баудевейн ван Эйк, представляющий интересы обвиняемого по делу Олега Пулатова, передает 23 июня ТАСС.
По словам адвоката, прокуратура Нидерландов, которая занимается расследованием катастрофы, полагалась на данные украинской стороны, которая, в свою очередь, является заинтересованной. К тому же у следователей нет необходимого опыта в расследовании подобных дел, считает Баудевейн ван Эйк.
"На пути у прокуратуры было много препятствий, которые осложнили ход расследования. И вполне вероятно, что это могло отразиться на выводах следователей", — сказал адвокат. Он заявил,что в течение почти четырех месяцев на месте крушения было невозможно проводить экспертизы и прокуратура не имела возможность оцепить территорию.
"Это значит, что часть доказательств могла быть потеряна, сфабрикована или даже подброшена", — сказал Баудевейн ван Эйк. Адвокат отметил, что восстановить и обследовать удалось только 30% обломков самолета. Не были представлены и изучены записи переговоров украинских военных в день крушения самолета.
