Акция нацболов "Запрещается запрещать", Фото: vk.com/wall-55790675_108364
  • 15-09-2021 (09:12)

Нацболы получили в ЕСПЧ решение в свою пользу

update: 15-09-2021 (11:21)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по жалобе нескольких членов Межрегиональной общественной организации "Национал-большевистская партия" (МОО "НБП") на ее ликвидацию, а также отказ в регистрации НБП как политической партии. Решение ЕСПЧ опубликовано 15 сентября.

Как отметил центр "Сова", заявителями жалобы "Савенко и другие против России" выступили Александр Аверин, Алексей Волынец, Андрей Дмитриев, Сергей Фомченков и дети покойного лидера НБП Эдуарда Лимонова (Савенко) Александра и Богдан Савенко.

НБП была зарегистрирована как общественная организация в 1993 году и много лет, начиная с 1998 года, пыталась получить регистрацию как политическая партия, что позволило бы ей участвовать в выборах, однако всякий раз получала отказ.

Таганский районный суд Москвы 13 апреля 2006 года признал законным решение Федеральной регистрационной службы об отказе в регистрации НБП как партии, то же сделала и судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда.

По теме
Реклама
Смотрите также
Реклама
НОВОСТИ
Реклама

В июне 2005 года Московский областной суд вынес решение о ликвидации МОО "НБП" с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц из-за нарушения закона об общественных объединениях. Это постановление было обжаловано, и 16 августа 2005 года Верховный суд РФ отменил его, но в ноябре 2005 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ поддержала решение о ликвидации, после чего и последовала жалоба в ЕСПЧ.

Деятельность НБП после этого фактически продолжилась, и 19 апреля 2007 года Московский горсуд признал МОО "НБП" экстремистской организацией, так как в начале 2007 года ей было вынесено три предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности, ни одно из них не было обжаловано.

Запрет НБП как экстремистской организации ЕСПЧ не рассматривал и указал, что события, которые послужили поводом для такой меры (в частности, публичные акции, которые были расценены как воспрепятствование законной деятельности органов власти РФ, сопряженное с насилием и угрозой насилия, массовые беспорядки и пропаганда экстремизма),

произошли уже после отказов НБП в регистрации — т.е. после того, как власти предприняли действия, обжалованные заявителями.

ЕСПЧ пришел к выводу, что Россия нарушила право заявителей на свободу ассоциаций, гарантированное ст. 11 Европейской конвенции по правам человека. Российский закон о политических партиях действительно не допускает создания партий по признаку национальной принадлежности, но не было представлено убедительных доводов в пользу того, что НБП была создана именно на такой основе и что деятельность партии угрожала мирному сосуществованию национальных сообществ и могла привести к дискриминации по национальному признаку, и таким образом, отказ НБП в регистрации был необоснован.

Ликвидацию МОО "НБП" лишь на том основании, что она не подавала вовремя отчеты о деятельности и не привела название, которое не должно было содержать слова "партия", в соответствие с требованиями закона об общественных объединениях, ЕСПЧ назвал непропорциональной мерой, которая не может считаться необходимой в демократическом обществе. ЕСПЧ счел, что Россия должна выплатить заявителям сумму, эквивалентную 10 тысячам евро в качестве компенсации морального ущерба.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 23-10-2021 (15:18)

В Петербурге пресечена фиктивная вакцинация от коронавируса

  • 23-10-2021 (14:51)

В Петербурге введут локдаун по образцу московского

Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Реклама
Загрузка...